Editoryal Kararlara Katkı
Hakem değerlendirmesi, editörlerin karar verme sürecine katkı sağlar ve yazarların çalışmalarını geliştirmelerine yardımcı olur.
Zamanında Değerlendirme
Bir hakem, değerlendirme konusunda yeterli uzmanlığa sahip olmadığını düşünüyorsa veya değerlendirmeyi zamanında tamamlayamayacağını biliyorsa editörü bilgilendirerek süreçten çekilmelidir.
Nesnellik
Hakem değerlendirmeleri nesnel ölçütlere dayanmalıdır. Yazara yönelik kişisel eleştiriler uygun değildir. Hakemler görüşlerini açık ve gerekçeli biçimde ifade etmelidir.
Literatür ve Atıf Denetimi
Hakemler, yazarların atıf yapmadığı ilgili yayımlanmış çalışmaları tespit etmelidir. Daha önce yayımlanmış bir gözlem, çıkarım veya argümanın kullanılması durumunda ilgili kaynağa atıf yapılması gerektiğini editöre bildirmelidirler. Ayrıca, değerlendirilmekte olan çalışma ile daha önce yayımlanmış başka bir çalışma arasında önemli benzerlik veya örtüşme tespit edilirse editör bilgilendirilmelidir.
Gizlilik ve Çıkar Çatışması
Değerlendirme amacıyla gönderilen tüm makaleler gizli belgeler olarak kabul edilmelidir. Hakemlik sürecinde edinilen bilgiler ve fikirler gizli tutulmalı ve kişisel çıkar amacıyla kullanılmamalıdır. Hakemler, çıkar çatışması yaşadıkları çalışmaların değerlendirme sürecinde görev almamalıdır.
المساهمة في القرارات التحريرية
تُسهم عملية التحكيم العلمي في دعم قرارات هيئة التحرير، كما تساعد المؤلفين على تحسين جودة أعمالهم البحثية.
التقييم في الوقت المناسب
إذا رأى المحكّم أنه غير مؤهل علميًا لتقييم البحث، أو أنه غير قادر على إتمام عملية التحكيم ضمن الوقت المحدد، فعليه إبلاغ هيئة التحرير والانسحاب من عملية التحكيم.
الموضوعية
يجب أن تستند تقارير التحكيم إلى معايير علمية موضوعية، ولا يُسمح بتوجيه انتقادات شخصية للمؤلفين. كما ينبغي على المحكّمين عرض آرائهم بشكل واضح ومُبرَّر.
مراجعة الأدبيات والتوثيق
يتعين على المحكّمين التحقق من وجود أي أعمال منشورة ذات صلة لم يُشر إليها المؤلفون. وفي حال استخدام أي ملاحظة أو استنتاج أو حجة سبق نشرها، يجب التنبيه إلى ضرورة توثيق المصدر وإبلاغ هيئة التحرير بذلك.
كما يجب إبلاغ هيئة التحرير في حال وجود تشابه أو تداخل جوهري بين البحث قيد التحكيم وأي عمل منشور سابقًا.
السرية وتضارب المصالح
تُعد جميع البحوث المرسلة للتحكيم وثائق سرية. ويجب الحفاظ على سرية المعلومات والأفكار التي يتم الاطلاع عليها خلال عملية التحكيم، وعدم استخدامها لتحقيق مصالح شخصية.
كما يجب على المحكّمين الامتناع عن المشاركة في تقييم أي بحث يوجد فيه تضارب مصالح قد يؤثر على حيادهم واستقلاليتهم.